Jak firma może realnie ocenić poziom swojego cyberbezpieczeństwa?

Rosnąca liczba cyberataków na firmy każdej wielkości sprawia, że coraz więcej organizacji zadaje sobie pytanie, na ile ich obecne zabezpieczenia i procedury są rzeczywiście skuteczne, a nie tylko formalnie wdrożone na papierze. Odpowiedzią na te wątpliwości są różnego rodzaju audyty bezpieczeństwa, pozwalające obiektywnie ocenić stan faktyczny organizacji oraz wskazać konkretne obszary wymagające poprawy. Wyjaśniamy, czym różnią się trzy popularne rodzaje audytów bezpieczeństwa oraz kiedy warto sięgnąć po każdy z nich.

Kto musi przeprowadzać audyt zgodności z ustawą o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa?

Podmioty zaliczane do operatorów usług kluczowych oraz dostawców usług cyfrowych zobowiązane są do regularnego przeprowadzania oceny swojego poziomu bezpieczeństwa, w czym pomaga specjalistyczny Audyt KSC, weryfikujący zgodność wdrożonych w organizacji zabezpieczeń i procedur z wymogami ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa. Tego rodzaju audyt obejmuje zwykle szczegółową analizę zarówno technicznych aspektów zabezpieczeń infrastruktury IT, jak i organizacyjnych procedur reagowania na incydenty bezpieczeństwa, ponieważ zgodność z ustawą wymaga spełnienia wymogów w obu tych obszarach jednocześnie, a nie wyłącznie w warstwie czysto technologicznej systemów informatycznych. Przeprowadzenie takiego audytu przez niezależny, zewnętrzny podmiot pozwala organizacji uzyskać obiektywny obraz swojego rzeczywistego poziomu zgodności z obowiązującymi wymogami prawnymi, co ma znaczenie nie tylko formalne, ale też praktyczne, ponieważ pozwala zidentyfikować i wyeliminować realne luki w zabezpieczeniach, zanim zostaną one wykorzystane przez potencjalnego atakującego lub wykryte podczas kontroli przeprowadzanej przez odpowiedni organ nadzorujący. ICT Future prowadzi tego rodzaju audyty, dostarczając organizacjom nie tylko raport z listą wykrytych nieprawidłowości, ale też konkretne, praktyczne rekomendacje dotyczące sposobu ich wyeliminowania, dostosowane do realnych możliwości technicznych i organizacyjnych danej firmy.

Dlaczego świadomość pracowników ma kluczowe znaczenie dla bezpieczeństwa?

Nawet najlepiej zabezpieczona infrastruktura techniczna nie zapewni pełnego bezpieczeństwa organizacji, jeśli jej pracownicy nie są odpowiednio przeszkoleni, dlatego coraz więcej firm decyduje się na programy Security Awareness, obejmujące zarówno ocenę aktualnego poziomu świadomości zagrożeń wśród pracowników, jak i praktyczne szkolenia mające na celu podniesienie tej świadomości w codziennej pracy z systemami informatycznymi firmy. Znaczna część skutecznych ataków cybernetycznych na firmy wykorzystuje właśnie błędy ludzkie, na przykład kliknięcie w link phishingowy czy podanie danych logowania w odpowiedzi na fałszywą wiadomość, dlatego regularne szkolenia oraz symulowane testy phishingowe pozwalają realnie zweryfikować, czy pracownicy potrafią rozpoznać tego rodzaju próby ataku w codziennej pracy. Dobrze zaprojektowany program budowania świadomości bezpieczeństwa powinien być prowadzony cyklicznie, a nie jako jednorazowe szkolenie, ponieważ metody stosowane przez cyberprzestępców stale ewoluują, co wymaga regularnego aktualizowania wiedzy pracowników o nowych, aktualnych zagrożeniach pojawiających się w cyberprzestrzeni. Warto też mierzyć skuteczność takich programów w czasie, na przykład poprzez porównywanie wyników kolejnych symulowanych testów phishingowych, co pozwala obiektywnie ocenić, czy poziom świadomości zespołu rzeczywiście rośnie wraz z prowadzonymi działaniami edukacyjnymi.

Co daje wdrożenie systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji?

Firmy chcące usystematyzować podejście do zarządzania bezpieczeństwem informacji na poziomie całej organizacji często decydują się na wdrożenie systemu opartego na uznanej międzynarodowo normie, potwierdzane przez Audyt ISO 27001, weryfikujący, czy funkcjonujące w firmie procesy zarządzania bezpieczeństwem informacji spełniają wymogi tej powszechnie rozpoznawanej normy. Wdrożenie i certyfikacja systemu zgodnego z tą normą wymaga systemowego podejścia do zarządzania ryzykiem, obejmującego identyfikację aktywów informacyjnych firmy, ocenę zagrożeń oraz wdrożenie odpowiednich zabezpieczeń proporcjonalnych do realnego poziomu ryzyka związanego z danym obszarem działalności organizacji. Posiadanie takiego certyfikatu ma też istotne znaczenie biznesowe, ponieważ coraz więcej kontrahentów, zwłaszcza w sektorach regulowanych czy przy współpracy z instytucjami publicznymi, wymaga od swoich dostawców potwierdzenia odpowiedniego poziomu zabezpieczeń informacji, co czyni certyfikat zgodności z tą normą realnym atutem konkurencyjnym na rynku, a nie wyłącznie formalnością spełnianą dla samej zgodności. Przed rozpoczęciem procesu certyfikacji warto przeprowadzić audyt wstępny, pozwalający zidentyfikować obszary wymagające poprawy jeszcze przed właściwym audytem certyfikującym, co zwiększa szanse na sprawne przejście całego procesu bez konieczności powtarzania jego kluczowych etapów.